החלטה בתיק ת"א 51180-10-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
51180-10-12
7.1.2013
בפני :
נחמה נצר

- נגד -
:
1. נאוה צפרירי
2. עוזי צפרירי

:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

(מינוי מומחים)

התובעת ילידת 29.7.1955 נהגה ברכב ביום 15.11.11, עת נפגעה בתאונת דרכים שאירעה בקשר עם שימוש ברכב.

בהליך זה, מבקשת התובעת לפסוק לה פיצויים בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

בד בבד עם הגשת התביעה, עתרה התובעת למינוי מומחים רפואיים.  בבקשתה היא עותרת למינוי מומחים בתחומי האורתופדיה, ריאות, פנימית/כירורגיה, נוירולוגיה, פסיכיאטריה ושיקום.

הבקשה נתמכה בתיעוד רפואי.

במסגרת כתב הגנתה,  הגישה הנתבעת כתב תשובה לבקשה למינוי מומחים רפואיים.

ממסמך זה, עולה כי לשיטת הנתבעת ניתן וצריך להורות על מינוי מומחים רפואיים בתחומי האורתופדיה והנוירולוגיה בלבד.

התובעת בתשובתה לתגובת הנתבעת סבורה, כי לצד מינויים של מומחים בתחומים המוסכמים יש להוסיף ולהורות גם על מינוי מומחים בתחומי הריאות, פנימית ופסיכיאטריה.

בטרם תבחן עתירת התובעת לאורם של המסמכים הרפואיים, ראוי לחזור למושכלות ראשונים שלפיהם, בהליך הנדון על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אין לנפגע ישועה זולת מינוי מומחים באמצעות בית המשפט.

עוד ראוי לומר בהקשר זה, כי לצורך הצדקת בקשה למינוי מומחה רפואי, די לו לנפגע כי יצביע על אפשרות קיומה של נכות צמיתה.

עיון בתיעוד הרפואי שצירפה התובעת, מלמד כי עם קבלתה למיון בבית החולים "סורוקה" אובחנה התובעת כסובלת מחבלת ראש, חבלות אחרות מרובות ומצב של חוסר הכרה.

עוד בהיותה בחדר מיון, נזקקה התובעת לקבלת שתי מנות דם ובדיקת דימות (סי. טי) כלל גופי הדגים הממצאים הבאים: דמם סובארכנוידלי, קונטזיות מוחיות וכן, פגיעה מוחית מפושטת -  DAI.

כמו כן, נמצאה המטומה בכליה שמאלית, קרע של הטחול ולצד כך, נמצאו שברים באגן, בפמור שמאלי, טיביה משמאל וכן, שברים בצלעות בית החזה משמאל.

התובעת אושפזה ביחידה לטיפול נמרץ למשך כחודש ימים. לאחר מכן, עת חל שיפור במצב הכרתה, הועברה לאשפוז במחלקה הכירורגית.

במהלך שהותה בבית החולים, סימנים קליניים העידו על חולשה בפלג גוף שמאל.

יצוין כי במהלך האשפוז, אירע אירוע של שוק המורגי, כאשר בדיקה חוקרת של חלל הבטן, הדגימה דימום מהטחול. התובעת עברה טיפול כירורגי משמר ללא כריתה של הטחול.

ראוי לציין, כי גם לאחר שהתובעת שבה להכרתה ונגמלה מההרדמה, התגבשה תמונה בדבר פגיעה משמעותית בהכרה ובקוגניציה.

אמנם בדיקות דימות חוזרות (סי.טי. מוח) לא הדגימו ממצא המסביר את התמונה הקלינית, אם כי בדיקת EEG הדגימה האטה כללית ובבדיקתMRI   - נצפתה תמונה אופיינית ל-DAI .

להשלמת התמונה הקלינית אציין, כי התובעת נזקקה להנשמה ממושכת כאשר הגמילה ממכונת הנשמה נעשתה אך ביום 12.12.2011. בנוסף, יש לציין כי במהלך האשפוז אירע אירוע של פנאומוטורקס מימין שטופל באמצעות הכנסת נקז לבית החזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>